Uno sguardo più da vicino al cavo e al wireless fisso 5G

Il 5G e lo spettro della banda media daranno ad AT&T, Verizon e T-Mobile la possibilità di sfidare direttamente i provider Internet via cavo della nazione con le proprie offerte di banda larga per uso domestico?

Una risposta clamorosa e clamorosa sembra essere: "Beh, non proprio. Almeno non in questo momento".

Ritenere:

T-Mobile ha dichiarato la scorsa settimana che prevede di acquisire tra i 7 milioni e gli 8 milioni di clienti Internet wireless fissi entro i prossimi cinque anni in aree sia rurali che urbane.Sebbene sia notevolmente superiore ai circa 3 milioni di clienti precedentemente previsti dagli analisti finanziari di Sanford C. Bernstein & Co. in quel periodo di tempo approssimativo, è anche al di sotto delle stime fornite da T-Mobile nel 2018, quando ha affermato che avrebbe guadagnato 9,5 milioni clienti entro tale periodo generale.Inoltre, l'obiettivo iniziale e più ampio di T-Mobile non includeva i 10 miliardi di dollari di spettro in banda C che l'operatore ha recentemente acquisito, ma il nuovo obiettivo più piccolo dell'operatore lo fa.Ciò significa che, dopo aver condotto un pilota wireless fisso LTE con circa 100.000 clienti, T-Mobile ha acquisito più spettro e ha anche abbassato le sue aspettative sul wireless fisso.

Verizon inizialmente ha affermato che coprirà fino a 30 milioni di famiglie con l'offerta Internet wireless fissa lanciata nel 2018, presumibilmente sulla base dello spettro di onde millimetriche (mmWave).La scorsa settimana l'operatore ha aumentato l'obiettivo di copertura a 50 milioni entro il 2024 nelle aree rurali e urbane, ma ha affermato che solo circa 2 milioni di quelle case saranno coperte da mmWave.Il resto sarà probabilmente coperto principalmente dalle partecipazioni di spettro in banda C di Verizon.Inoltre, Verizon ha affermato che prevede che i ricavi del servizio saranno di circa 1 miliardo di dollari entro il 2023, una cifra che gli analisti finanziari di Sanford C. Bernstein & Co. hanno affermato implicano solo 1,5 milioni di abbonati.

AT&T, tuttavia, ha offerto forse i commenti più schiaccianti di tutti."Quando si implementa il wireless per risolvere servizi simili alla fibra in un ambiente denso, non si ha la capacità", ha detto a Marketplace Jeff McElfresh, capo del networking di AT&T, osservando che la situazione potrebbe essere diversa nelle aree rurali.Questo proviene da un'azienda che copre già 1,1 milioni di località rurali con servizi wireless fissi e tiene traccia dell'utilizzo della banda larga in casa sulla sua rete in fibra.(Anche se vale la pena notare che AT&T segue sia Verizon che T-Mobile nella proprietà complessiva dello spettro e negli obiettivi di sviluppo della banda C.)

Le compagnie via cavo della nazione sono senza dubbio soddisfatte da tutto questo waffling wireless fisso.In effetti, il CEO di Charter Communications Tom Rutledge ha offerto alcuni commenti preveggenti a un recente evento per investitori, secondo gli analisti di New Street, quando ha riconosciuto che puoi far funzionare un'azienda in wireless fisso.Tuttavia, ha detto che dovrai investire un'enorme quantità di capitale e spettro sulla questione considerando che otterrai gli stessi ricavi (circa $ 50 al mese) da un cliente di smartphone che consuma 10 GB al mese come faresti da un cliente a banda larga da casa utilizzando circa 700 GB al mese.

Questi numeri sono più o meno in linea con le stime recenti.Ad esempio, Ericsson ha riferito che gli utenti di smartphone nordamericani hanno consumato una media di circa 12 GB di dati al mese durante il 2020. Separatamente, lo studio di OpenVault sugli utenti domestici della banda larga ha rilevato che l'utilizzo medio ha superato i 482,6 GB al mese nel quarto trimestre del 2020, rispetto ai 344 GB di il trimestre di un anno fa.

In definitiva, la domanda è se vedi il bicchiere fisso per Internet wireless mezzo pieno o mezzo vuoto.Nella visione semi-piena, Verizon, AT&T e T-Mobile stanno tutti utilizzando la tecnologia per espandersi in un nuovo mercato e ottenere entrate che altrimenti non avrebbero.E, potenzialmente, nel tempo potrebbero espandere le loro ambizioni wireless fisse man mano che le tecnologie migliorano e nuovo spettro arriva sul mercato.

Ma nella vista semivuota, hai un trio di operatori che hanno lavorato su questo argomento per la maggior parte di un decennio e finora non hanno quasi nulla da mostrare, tranne un flusso quasi costante di pali spostati.

È chiaro che i servizi Internet wireless fissi hanno il loro posto – dopo tutto, quasi 7 milioni di americani usano la tecnologia oggi, principalmente nelle aree rurali – ma manterrà svegli di notte artisti del calibro di Comcast e Charter?Non proprio.Almeno non adesso.